Interpretatio Abrogans
El interpretatio abrogans es cuando una norma, aparentemente en vigor, en realidad está abolida por el legislador mismo por otra norma, esta interpretación existe cuando hay contradicción entre normas o incluso principios de derecho, que deben interpretarse.
Araújo
sostiene la primacía del
Art 769 CCU.
sobre e
Art 1732 CCU.
porque plantea que es una norma especial y la otra tiene las bases de un sistema legislativo diferente al uruguayo, como es el chileno, donde la falta de pago no impediría la transferencia del dominio.
Plantea que cuando se pacta esta cláusula, la transferencia de los bienes confieren solo mera tenencia, sin dar lugar a posesión ni mucho menos transferencia de propiedad.
Gamarra está en desacuerdo con esta interpretación que hace Araújo, planteando que es una lectura incompleta del art 769 por un lado y por otro que no es fundamento las fuentes que inspiraron dichas normas el análisis de su validez cuando esta así no lo requiere, además hace una crítica al Código Chileno en cuanto a la materia de tradición que difiere del sistema uruguayo.